AI音乐：探索艺术趋势与深度学习在音乐创作中的应用

人工智能（AI）在音乐创作中的应用呈指数级增长，这得益于文本到音乐生成器的进步。尽管出现了伦理和版权问题，但根本问题仍然是：艺术家如何利用AI来创作音乐？本文通过分析一系列AI音乐艺术作品，从定量和定性两个方面进行深入探讨，并将其置于历史和文化背景下进行解读。

为了理解AI在音乐领域的现状，我们收集了来自音乐节、黑客马拉松、艺术家网站和社交网络上的各种AI音乐作品。收集标准侧重于自我认同为艺术家并参与艺术讨论的创作者，排除了随意创作者。搜索关键词包括‘人工智能’、‘深度学习’和‘音乐’，重点关注使用深度学习技术的作品。收集的每件艺术品数据包括项目名称、艺术家姓名、出版年份、发布格式以及AI使用情况，AI使用情况被分为AI作曲、联合作曲、声音设计、歌词生成和翻译。

定量分析揭示了AI音乐的几个关键趋势。在337件AI音乐艺术作品中，大部分是单曲、表演和专辑。AI主要被用作联合作曲和声音设计工具，在歌词生成方面也有显著应用。数据显示，自2017年以来，AI音乐制作稳步增长，尽管近年来作品数量已趋于稳定。值得注意的是，自2021年以来，用于歌词生成的AI使用量一直在下降，尤其是在单曲方面。

定性分析探讨了AI音乐的艺术能动性和声音特征。大多数艺术家希望通过将AI用作联合作曲或声音设计工具来保留创作控制权，而不是完全依赖AI作曲。这种方法使艺术家能够引导和组装模型以实现其创作目标。然而，一些艺术家有意探索艺术能动性的缺失，批判性地拥抱AI以挑战现有的叙事。AI音乐的声音差异很大，从几乎与非AI音乐无法区分到拥抱AI的缺陷和美学。一些艺术家培养了‘诡异’（uncanny）的美学，将熟悉的音乐元素与AI的瑕疵相结合，创造出独特的、由AI驱动的声音。

一个显著的趋势是使用生成式AI作为艺术媒介来发布AI语音和生成式专辑。Holly Herndon和Grimes等艺术家发布了他们声音的AI模型，实现了合作并引发了关于数字身份和作者身份的问题。SENAIDA发布了《Kunst Kaputt》，这是一张合作式生成式AI专辑，听众可以混音并分享利润，挑战了传统的发行模式。

AI正日益影响主流音乐，例如围绕模仿流行艺术家的AI生成人声的争议。尽管存在争议，AI在The Beatles的格莱美获奖作品《Now and Then》的制作中发挥了关键作用，其中AI技术恢复了John Lennon的声音。AI生成的音乐也在网上吸引了大量观众，像The Velvet Sundown和Brainrot Italianini这样的项目获得了数百万的播放量和观看量。

许多基于AI的音乐作品是为现场表演设计的，通常包含交互式AI乐器和问答形式。艺术家们正在探索新颖的计算机界面以及AI与原声音乐的交叉点。AI DJ秀也越来越受欢迎，展示了AI在现场音乐领域的潜力。

AI音乐以装置艺术的形式展出，探索AI在实时音乐生成和交互式声音设计方面的潜力。这些装置艺术通常会根据观众的存在动态响应，整合生成式视觉效果和声景。其中很大一部分装置艺术是在线进行的，提供AI生成内容的持续直播。

虽然AI为音乐创作提供了令人兴奋的可能性，但在解决伦理问题、版权问题和确保艺术能动性方面仍然存在挑战。未来的研究应侧重于开发更可控的AI模型，改进方法论，并创建开放数据集。对‘诡异’美学、多流派音乐以及AI作为艺术媒介的新用途的进一步探索也将塑造AI音乐的未来。

AI正在改变音乐创作的格局，为艺术家提供了新的表达工具和媒介。从联合作曲和声音设计到现场表演和装置艺术，AI正在突破音乐的界限，挑战传统的作者身份和创造力观念。随着AI技术的不断发展，其对音乐的影响只会加深，为新的艺术趋势和创新合作铺平道路。