AiToolGo的标志

Grammarly对越南五年级ESL学生写作的影响:案例研究

深入讨论
学术
 0
 0
 198
Grammarly的标志

Grammarly

Grammarly Inc.

本研究调查了Grammarly对越南五年级学生英语写作语法准确性的影响。它考察了使用和不使用Grammarly的写作草稿之间的错误率差异,并探索了学生对使用Grammarly的看法。研究采用混合方法,使用学生写作样本、问卷和半结构化访谈。研究结果显示,Grammarly显著提高了语法准确性,特别是在动词形式、名词、拼写、冠词和介词方面。然而,它在识别动词时态、连写句、代词所有格、片段和大小写错误方面存在局限性。学生对Grammarly的看法积极,但仍然更喜欢教师的反馈。
  • 主要观点
  • 独特见解
  • 实际应用
  • 关键主题
  • 核心洞察
  • 学习成果
  • 主要观点

    • 1
      提供了Grammarly对五年级ESL学生写作语法准确性影响的详细分析。
    • 2
      采用混合方法,结合定量和定性数据以获得全面理解。
    • 3
      提供了关于学生对Grammarly的看法及其在提高写作技能方面有效性的宝贵见解。
  • 独特见解

    • 1
      考察了Grammarly在识别某些类型语法错误方面的具体局限性。
    • 2
      强调了即使使用AI写作工具,教师反馈的重要性。
    • 3
      关注Grammarly对年轻学习者的影响,这是一个相对未被充分研究的领域。
  • 实际应用

    • 本研究为教育工作者和研究人员提供了实际启示,特别是在使用AI写作工具支持ESL写作教学方面。它提供了Grammarly的优缺点的见解,并建议了有效整合到课堂中的策略。
  • 关键主题

    • 1
      自动写作评估(AWE)
    • 2
      Grammarly
    • 3
      语法准确性
    • 4
      ESL写作
    • 5
      五年级学生
    • 6
      混合方法研究
  • 核心洞察

    • 1
      关注Grammarly对年轻学习者的影响,这是一个相对未被充分研究的领域。
    • 2
      提供了Grammarly在识别和纠正语法错误方面的优缺点的详细分析。
    • 3
      提供了关于学生对Grammarly的看法及其在提高写作技能方面作用的见解。
  • 学习成果

    • 1
      了解Grammarly对ESL写作语法准确性的影响。
    • 2
      获得对Grammarly作为AI写作工具的优缺点的见解。
    • 3
      探索学生对使用Grammarly的看法及其在提高写作技能方面的作用。
示例
教程
代码示例
可视化内容
基础知识
高级内容
实用技巧
最佳实践

引言

写作通常是ESL学生最具挑战性的技能。越南学生尤其在写作的准确性和流畅性方面面临困难。教师在提供全面反馈时面临时间限制。像Grammarly这样的自动写作评估(AWE)工具作为提供更即时反馈的潜在解决方案应运而生。然而,关于AWE工具的研究主要集中在大学生身上,针对年轻学习者的研究相对有限。本研究旨在调查Grammarly对越南五年级ESL学生写作语法准确性的影响,并探索学生对使用该工具的看法。

文献综述

自动写作评估(AWE)工具因其能够快速提供反馈以支持第二语言写作发展而受到欢迎。研究发现,AWE可以提高写作的准确性、动机和学习者的自主性。Grammarly是最广泛使用的AWE工具之一,提供语法、拼写和风格建议。关于Grammarly的研究结果不一,一些研究发现它提高了语法准确性,而另一些则指出其局限性。大多数Grammarly研究集中在大学生身上,导致对其在年轻学习者中的有效性理解不足。本研究旨在通过考察Grammarly对小学ESL学生写作的影响来填补这一空白。

研究方法

本混合方法案例研究涉及来自越南一所私立学校的11名五年级ESL学生。在5周内,学生完成了使用和不使用Grammarly的写作任务。通过学生写作样本、问卷和半结构化访谈收集数据。定量分析比较了使用和不使用Grammarly的草稿中的错误率。定性分析探讨了学生对使用该工具的看法。研究旨在确定Grammarly是否显著提高了语法准确性,并了解学生使用它的体验。

结果

定量分析显示,Grammarly显著提高了学生的语法准确性,特别是在动词形式、单复数名词、拼写、冠词和介词方面。然而,它在识别与动词时态、连写句、大小写相关的错误方面存在局限性。定性数据表明,学生总体上对Grammarly持积极态度。他们发现该工具易于使用,并且对修改自己的作品有帮助。学生在使用Grammarly后报告了写作信心的提高。然而,他们仍然更喜欢教师的反馈而非自动反馈。一些注意到的局限性包括偶尔的不准确建议和无法提供特定上下文的反馈。

讨论

研究结果与之前的研究一致,表明AWE工具可以提高第二语言写作的准确性。然而,本研究提供了关于Grammarly在年轻学习者中有效性的新的见解。语法准确性的显著提高表明Grammarly可以作为小学ESL写作教学的有价值的补充工具。学生的积极看法表明Grammarly可能会提高写作的动机和信心。然而,持续偏好教师反馈突显了将AWE与人类教学相结合的重要性。研究结果表明,Grammarly可以融入小学ESL写作课程中,以提供额外的支持和反馈。

结论与启示

本研究表明,Grammarly可以显著提高五年级ESL学生写作的语法准确性。它还揭示了学生对该工具的普遍积极看法。这些发现对将像Grammarly这样的AWE工具整合到小学ESL写作教学中以提供额外反馈和支持具有重要意义。未来的研究可以考察Grammarly使用对写作发展的长期影响,并探索将AWE与教师教学相结合的最佳方式。总体而言,本研究为使用自动写作评估支持年轻ESL学习者的写作技能发展提供了有价值的见解。

 原始链接:https://www.researchgate.net/publication/372393811_EXPLORING_THE_IMPACT_OF_GRAMMARLY_ON_GRAMMATICAL_ACCURACY_IN_SECOND_LANGUAGE_WRITING_OF_FIFTH-GRADE_STUDENTS_IN_VIETNAM_A_MIXED-METHODS_CASE_STUDY

Grammarly的标志

Grammarly

Grammarly Inc.

评论(0)

user's avatar

    相关工具