Инструменты ИИ в академическом письме: Руководство по этичному использованию

Американский институт математических наук (AIMS) признает растущую роль искусственного интеллекта (ИИ) в академическом письме и исследованиях. Инструменты ИИ, такие как ChatGPT, обладают преобразующим потенциалом, помогая в генерации идей, преодолении писательского блока и оптимизации процессов редактирования. Однако AIMS подчеркивает важность понимания ограничений этих технологий и их ответственного использования для поддержания академической и научной добросовестности. Человеческий контроль и ответственность остаются решающими для обеспечения точности и надежности опубликованного контента. Данное руководство поддерживает авторов в эффективной интеграции инструментов ИИ в их работу при сохранении высочайших стандартов научного издательского дела.

Важно различать вспомогательные и генеративные инструменты ИИ. Вспомогательные инструменты ИИ, такие как Grammarly, Curie и LanguageTool, улучшают контент, созданный пользователем, предоставляя предложения, исправления и улучшения. Эти инструменты уточняют и повышают ясность самостоятельно созданного контента. Генеративные инструменты ИИ, такие как ChatGPT и DALL-E, создают оригинальный контент, включая текст, изображения и переводы. Контент, созданный преимущественно генеративным ИИ, считается «сгенерированным ИИ», даже при последующих человеческих модификациях. Понимание этого различия жизненно важно для надлежащего раскрытия информации и ответственного использования.

Хотя использование вспомогательных инструментов ИИ не требует раскрытия информации, AIMS предписывает, чтобы весь контент, включая контент, созданный с помощью ИИ, проходил строгую проверку человеком для обеспечения качества и подлинности. Авторы должны раскрывать любой контент, сгенерированный ИИ, в своих заявках, включая текст, изображения или переводы. Это раскрытие позволяет редакционной команде принимать обоснованные издательские решения. Для этой цели предусмотрен раздел «Декларация об использовании инструментов ИИ», требующий от авторов указать использованный инструмент и его применение в работе.

При использовании генеративных инструментов ИИ авторы должны соблюдать конкретные рекомендации для поддержания академической добросовестности. Во-первых, раскройте использование инструментов ИИ в заявке. Во-вторых, тщательно проверяйте точность, достоверность и уместность контента, сгенерированного ИИ, поскольку большие языковые модели (LLM) могут выдавать неверную или вводящую в заблуждение информацию. В-третьих, тщательно проверяйте источники и цитаты, обеспечивая надлежащее цитирование. В-четвертых, соответствующим образом цитируйте контент, сгенерированный ИИ, следуя установленным правилам цитирования. В-пятых, избегайте плагиата и нарушения авторских прав, подтверждая, что заявка не содержит плагиатного материала. В-шестых, будьте осведомлены о потенциальных предвзятостях в тексте, сгенерированном ИИ, и обеспечьте инклюзивность и беспристрастность. В-седьмых, признавайте ограничения LLM, включая возможные неточности и пробелы в знаниях. В-восьмых, помните, что инструменты ИИ не могут быть признаны соавторами, и автор несет ответственность за работу. Наконец, будьте в курсе последних разработок и этических проблем, связанных с контентом, сгенерированным ИИ.

Некоторые виды использования генеративного ИИ строго запрещены. Авторы не должны использовать генеративный ИИ для искусственного создания или модификации основных исследовательских данных. Также запрещается делиться конфиденциальной личной или проприетарной информацией на платформах ИИ, таких как ChatGPT, поскольку это может привести к раскрытию конфиденциальных данных или интеллектуальной собственности. Редакторы и рецензенты должны сохранять конфиденциальность процесса рецензирования и не должны делиться информацией о представленных рукописях или отчетах о рецензировании в инструментах генеративного ИИ. Рецензентам также запрещено использовать инструменты ИИ для создания отчетов о рецензировании.

AIMS следует руководящим принципам Комитета по публикационной этике (COPE) в отношении использования инструментов ИИ. COPE подчеркивает, что инструменты ИИ не могут быть указаны в качестве авторов статьи, поскольку они не могут нести ответственность за представленную работу, заявлять о конфликтах интересов или управлять авторскими правами и лицензионными соглашениями. Авторы должны раскрывать использование любых генеративных инструментов ИИ при написании рукописи, создании изображений или графических элементов, а также при сборе и анализе данных. Авторы несут полную ответственность за содержание своей рукописи, включая любую часть, созданную инструментом ИИ, и несут ответственность за любое нарушение публикационной этики.

Руководящие принципы, предоставленные AIMS, направлены на обеспечение ответственного и этичного использования инструментов ИИ в письме и исследованиях, сохраняя целостность и качество академических и научных публикаций. Соблюдая эти руководящие принципы, авторы могут использовать преимущества ИИ, сохраняя при этом высочайшие стандарты научной работы. Раскрытие информации, проверка и осведомленность об ограничениях являются ключом к ответственному внедрению ИИ.

Для получения дополнительной информации об ИИ в научной работе авторы могут обратиться к таким ресурсам, как рекомендации Всемирной ассоциации медицинских редакторов (WAME) по чат-ботам и научным рукописям, заявление Комитета по публикационной этике (COPE) об авторстве и инструментах ИИ, а также Белая книга STM по генеративному ИИ в научной коммуникации. Эти ресурсы предоставляют дополнительную информацию и рекомендации по навигации в развивающейся области ИИ в академическом издательском деле.